Kategori: Åsiktsregistrering (Sida 4 av 4)

Låt folk bygga själva om inte byggbolagen har lust

garagegravlingengrubblar

Jag läser i tidningen idag om en rapport som tagits fram av företaget Evidens på uppdrag av Stockholm Läns Landsting. Rapporten visar att byggbolagen väljer att bygga där de räknar med att få mest betalt för sina hus. Det är ju självklart, byggföretagen är som alla andra företag intresserade av att tjäna pengar så att de kan driva företaget vidare. Det finns platser som är detaljplanerade sedan många år som inget byggföretag vill bygga hus på. Troligen för att de misstänker att risken att stå med osålda hus är för stor. Vilket låter konstigt, men det är antagligen en bedömning som de har gjort. Exemplet i artikeln är Turebergs Allé, verkar som att det ligger centralt och bra i Sollentuna.

Vi har alltså mark som är planerad för bostäder som ingen kommersiell aktör vill bygga på. samtidigt sitter folk i trånga lägenheter med barn som inte kan flytta hemifrån förrän föräldrarna har dött.

Nu undrar jag en sak. Varför vänder vi inte på det? Låt säga att min familj och 12 andra familjer bildar en bostadsrättsförening. Eller ett fastighetsbolag, vars enda syfte är att fixa boende till delägarna. Vi har inget egentligt vinstintresse annat än en låg boendekostnad. Vi knallar upp till Sollentuna kommun och säger att nu vill vi bygga ett hus med 15-20 lägenheter där vi kan bo (vi bygger några fler än vi behöver just nu, för att vi tror att vi kan hyra ut dem sen, eftersom vi tror på projektet). Vi tänker också ha en engelsk pub i bottenplanet med plats för liveband samt ett trevlig och ljust garage där alla boende kan mecka med sina gamla trajor och naturligtvis ett dagis. Var på Turebergs Allé skulle vi kunna bygga vårt hus?

Politikerna borde göra det möjligt för folk att bygga själva helt enkelt. Villor, radhus, flerfamiljshus eller vad de vill. Bara de följer detaljplanen. Gör det enkelt att bygga, så kommer det att byggas. Det är jag övertygad om. Dessutom tror jag byggbolagen kan behöva lite ny konkurrens.

Så kan vi få ökad tillväxt, fler jobb och minskat beroende av fossila bränslen

garagegravlingengrubblar

Politikerna vill stimulera försäljningen av bilar som släpper ut extremt lite koldioxid. Sedan 2012 kan den som köper en bil som släpper ut mindre än 50 gram koldioxid per kilometer hela 40 000 kronor från staten. Mycket pengar. Men varför är intresset så lågt? undrar politikerna. Hmm, en supermiljöbil från Volvo kostar 560 000 kronor, med avdrag på 40 000 kronor kostar den fortfarande 520 000 kronor. Det kanske är billigt för våra politiker. Men för mig är 520 000 väldigt mycket pengar att lägga på en bil.

De flesta jag känner som köper en bruksbil för egna skattade pengar vill ha en billig kombi med dragkrok. De köper en lagom begagnad bil för nånstans 70 000 – 150 000 kronor, kör den tills den rasar. Då skrotas den och man köper en ny begagnad kombi med dragkrok för 70 000 – 150 000 kronor. Dessa bilar går ofta på vanlig bensin. Det tycker många politiker är dåligt.

Det verkar som att man med ganska enkla medel kan konvertera en bensinmotor till att gå med E85, det vill säga 85% Etanol och 15% bensin. För att det ska funka behöver man öka mängden bränsle med 40% i den luft/bränsle-blandning som kommer in i förbränningsrummet. Det beror på att energivärdet i flytande etanol är lägre än i bensin. Däremot så innehåller etanol även syre så en konverterad motor kan bli piggare. Därför går många racers på etanol eller metanol, som exempelvis alla speedwayhojar. Det man måste göra för att öka bränslemängden är att borra upp munstyckena i förgasarna eller svarva ner nålen. Sen kanske man behöver byta bränsleslangar så att de tål det nya bränslet, här kan du se hur man gör.

Den som vill kan alltså kraftigt minska sitt användande av fossila bränslen. I bilen, hojen, båten eller gräsklipparen.

Men få känner till att det går att göra. Ännu färre gör det. Så varför inte införa en premie för den som konverterar sin bensinbil till att gå på E85, eldrift eller något annat alternativ. Eller kanske införa ett avdrag liknande RUT och ROT, vi skulle kunna kalla det MUT.

Såvitt jag kan förstå så har RUT och ROT gett massor av nya jobb till hantverkare och serviceföretag. Kanske kunde MUT ge bilmeckar och gräsklipparverkstäder nya jobb när de ska konvertera alla gamla motorer.

Men alla dessa avdrag och premier kostar en massa pengar som vi tar ur vår gemensamma statskassa tänker du kanske nu. Javisst är det så. Men sen kan pengarna stanna i landet om vi vill. Etanol, den gör man på spannmål, sockerbetor eller potatis. Det är alltså ett bränsle som våra svenska bönder skulle kunna tillverka. Den som vill vara helt självförsörjande på bränsle kan ju koka sin egen etanol i garaget. Gör du det i lite större skala kan du sätta ut en pump och sälja  till grannarna. Lite kan ju bli midsommarsnaps också. Metanol är ett annat alternativ, sägs funka lika bra av de som testat . Metanol tillverkas av sågspån.

När man nu kommit såhär långt i tankarna så undrar man ju vad vi väntar på. Vi kan genom att konvertera alla gamla bensindrivna fordon och redskap skapa en marknad för en mängd nya småföretag. Vi ökar lönsamheten för våra bönder och skogsägare. En ny småskalig produktion och distribution för fordonsbränsle skulle kunna se dagens ljus. Det för också med sig att vi inte behöver köpa lika mycket drivmedel från andra länder. Vi gör oss mindre beroende av att handla med korrupta förtryckarstater som säljer naturgas och bensin. Rent nationalekonomiskt är det positivt med mindre import än idag. Med samma export som tidigare borde det ge en ökad BNP.

Så om jag nu har förstått det här rätt så kan vi med lite modiga politiska beslut, få ökad tillväxt, fler jobb och minskat beroende av fossila bränslen.

Jag kan ju också ha fått det hela om bakfoten. Var då snäll och upplys mig om de rätta sakernas tillstånd. Helst innan jag går ut i garaget och borrar upp förgasarna och svetsar ihop en hembränningsapparat. Förlåt, fordonsbränsleproduktionsapparat ska det vara.

Angående Pisa

easyriders-magazine1

Numera så läser väldigt få föräldrar högt för sina barn. De läser inte heller tyst för sig själva. Många vuxna svenskar öppnar aldrig en bok. Sen undrar vi varför barnen har dåligt ordförråd och inte kan förstå skriven text så bra som de kan i andra länder. Det kan ju vara så att om vi vuxna inte ägnar tid åt tidningar och böcker så förstår barnen att vi tycker att läsning är en oviktig kunskap.

Politikerna pratar om att det är skolans och lärarnas fel att barnen är dåliga på läsförståelse. Men har du någon gång hört en svensk politiker citera Strindberg eller Boye? Borde inte de visa att de tycker att litteratur och läsning är viktigt genom sitt eget exempel? Jag har däremot träffat engelska företagsledare som kan citera långa stycken ur Shakespeares verk, På de anglosaxiska lärosätena förväntas även en ekonom skaffa sig bildning utanför sitt ämne och läsa litteratur. För att lära sig reflektera kanske. Eller för att man tycker att det är viktigt att vårda ett kulturarv. Vad vet jag.

När resultatet av Pisa-undersökningen visade att svenska barn är dåliga på att läsa och räkna peppade vi oss med att våra barn ändå är bra på kritiskt tänkande och kreativitet.

Våra barn blir vallade genom dagis, hockeyträning och skola. De är alltid påpassade av pedagoger eller föräldrar som ringer till deras mobiler och håller koll på vad de gör och var de är. Det finns inget utrymme att hitta på något själv. Ska de åka pulka så ska pappan åka först så att det blir säkert. De får inte göra farligheter som att klättra i träd eller gå hem själva från skolan och bre sina egna mackor, trimma en moppe och bygga sig en chopper.

Nu visar en ny undersökning att svenska 15-åringar presterar under OECD-genomsnittet i ett kompletterande PISA-prov som testar elevers förmåga att lösa problem. Denna förmåga har en stark koppling till bland annat kritiskt tänkande, kreativitet, uthållighet.

Vi ska kanske inte bli så förvånade över detta. Vi har aldrig gett dem chansen att få prova själva, misslyckas och prova igen utan att nån vuxen är där och rättar till.

Nyare inlägg »

© 2025 Garagekultur

Tema av Anders NorenUpp ↑